NARUTO |
Форум-музей, посвященный аниме и манге "Наруто". А также дружбе народов, которой больше нет. Новые пользователи не принимаются, сообщения в старых темах писать больше нельзя. Но каждый может зайти и вспомнить времена, когда всё было иначе. Всем мирного неба над головой.🙏 |
||
Администрация Sunni
Химерика
|
 |
Для рекламы Рекламы больше нет. Вообще нет. Счастья, здоровья, хорошего настроения. |
| Дорогие гости, вы можете посмотреть, как выглядел Интернет, когда ВКонтакте только развивался, а Телеграма еще не было. | ||
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Соционика-это наука о человеческих типах и взаимодействии между ними.Этих типов всего 16 .А как вы думаете,к какому типу принадлежит тот или иной персонаж.Подробнее о психотипах на http://www.psychotypes.ru/.Читаем и пишем свое мнение.
Отредактировано ~Tsuki~ (2010-03-03 08:38:57)
Ну,я всех пока не типировала,но насчет отдельных персонажей мне кажеться так:
Наруто-Дон Кихот(ENTP)
Шикамару-Бальзак(INTP)
Хината-Дюма(ISFP)
Саске-Максим Горький(ISTJ)
Наруто-Дон Кихот(ENTP)
Шикамару-Бальзак(INTP)
Хината-Дюма(ISFP)
Саске-Максим Горький(ISTJ)
полностью с тобой согласна!на сет Наруто еще подходит Гюго!как мне кажется!
Не знаю,Kirenoi,может быть...Выдуманных персонажей как раз очень трудно определять,так как не показываются все их грани.
~Tsuki~, мда!согласна!
Но я склоняюсь к тому,что Наруто Дон Кихот,потому что Хината,судя по всему,Дюма.Получается,такая себе дуальная пара.
Но я склоняюсь к тому,что Наруто Дон Кихот,потому что Хината,судя по всему,Дюма.Получается,такая себе дуальная пара.
да там вообще разобраться сложновато на одного несколько похожи!
на одного несколько похожи!
Если брать из соционики-то да,а если немного подумать,то можно склонится к определенному варианту.
,а если немного подумать
не люблю думать! 
А я люблю...Помогает убить время!
а я его на форуме убиваю!)))
Нет думать все равно надо,особенно о таких интересных вещах как соционика.Я из команды№7 только Сауру не могу интерпретировать,так как у нее раздвоение личности.
~Tsuki~, наверное ты права!))))))
Не знаю, лично я думаю, что Саске - забитый в детстве Жуков. Как Еська говорю))
что Саске - забитый в детстве Жуков. Как Еська говорю))
Ну, не знаю. Саске мне показался интровертом до мозга костей,а Жуков - экстраверт. Хотя, вероятно что он стал замкнутым в результате травм детства. Ведь когда он был маленьким, видно что он тянулся к общению, к старшему брату. Об этом я не подумала.
Просто он однозначно иррационал, логик и сенсорик. И до убийства клана, он, по ходу, был экстравертом. А так как ТИМ остается на всю жизнь... Я всё же думаю, что он Жуков)))
И до убийства клана, он, по ходу, был экстравертом. А так как ТИМ остается на всю жизнь... Я всё же думаю, что он Жуков)))
В принципе, оно может быть. Я судила о нем по первым сериям аниме.
иррационал
Хм. А в каких моментах проявляется его иррациональность? Мне он всегда казался рационалом. По поповоду сенсора и логика согласна.
Ой, извините, опечаталась, хотела сказать про деклатимность, но уже на автомате написала... Хотя я и вправду склоняюсь к иррациональности и предусмотрительности. Просто посмотрите записи его боев))) И ещё, представьте его Штирлицем и Жуковым. Больше похоже на Жукова)))
Ну да, как встретил Итачи, кршу снесло. И да, на счет последнего.Как думаешь, к какому ТИМу относится Итачи? Мне он показался интровертом и этиком. А поводу других характеристик в сомнениях. Мне кажется, что он - Драйзер,но не уверена.
И волевая сенсорика в ценностях Саске - указывает на решительность, а выбирая между Жуком и Штиром - это Жуков (по таблице признаков Рейнина).
Отредактировано Monique (2013-09-29 16:25:31)
Компьютер заглючил... Да, он похож на Драя... Но я редко смотрела серии с ним, так что мне сложновато его оттипировать. Хотя, может, все же сенсорик?
Отредактировано Monique (2013-09-29 16:26:12)
Да, он похож на Драя... Но я редко смотрела серии с ним, так что мне сложновато его оттипировать. Хотя, может, все же сенсорик?
Драйзер и есть сенсорик. Кстати, если посмотреть на взаимоотношения двух братьев, то картина Саске(Жуков) и Итачи(Драйзер) складывается. Ведь последний первому приходится ревизором.
~Tsuki~ написал(а):
Драйзер и есть сенсорик. Кстати, если посмотреть на взаимоотношения двух братьев, то картина Саске(Жуков) и Итачи(Драйзер) складывается. Ведь последний первому приходится ревизором.
Да, тогда все сходится. А если бы Саске был Максимом, или например, Штирлицем, то это были бы деловые/соответственно полудуальные отношения, что вряд ли можно сказать... Да и этика отношений у Саске по-моему болевая (ещё один веский аргумент в пользу Жукова 
). А вот как насчет Хинаты? Если читать описания, в ней больше от Достоевской... Но похожа на этика-сенсорика, (Дюма, Гюго, Наполеон, Драйзер) - из них только на Дюмку.
Отредактировано Monique (2013-10-01 16:52:52)
А вот как насчет Хинаты? Если читать описания, в ней больше от Достоевской...
Хината просто такая вся домашняя, мне кажется, она больше всего ценит уют и спокойствие вокруг себя, стремится всех примирить.
Как думаешь, а Сакура кто? Типизация этого персонажа усложнена тем, что в ней уживаются две личности.
Как думаешь, а Сакура кто? Типизация этого персонажа усложнена тем, что в ней уживаются две личности.
Так может, тогда у неё два ТИМа?)))
Так может, тогда у неё два ТИМа?)))
Давалось пояснение, что "внутренняя Сакура" это и есть настоящая Сакура, которая забита из-за неуверенности в себе.
Что ж, если посмотреть на отношения с другими персонажами... Её лучшая подруга Ино похожа на Наполеонку... Или все же на Гюго?
Отредактировано Monique (2013-10-01 17:14:36)
Мне больше на Гюго смахивает. Нап, в какой-то степени, рас*#%дяй в плане порядка, а Ино очень ценит уют вокруг себя, как и Хината, кстати. Всё-таки, последняя Дюма, ИМХО. Так как она живет здесь и сейчас(сенсорность), и достаточно легко приспосабливается к меняющимся обстоятельствам.
Что ж... Тогда, возможно, Сакура - Робка (дуал Гюго и подревизный Жукова - Саске?) Хотя в чем-то по описанию похожа, в чем-то - нет. Но она явно логик, и, скорее рационал.
Тогда, возможно, Сакура - Робка (дуал Гюго и подревизный Жукова - Саске?) Хотя в чем-то по описанию похожа, в чем-то - нет. Но она явно логик, и, скорее рационал.
Слишком она громкая для интроверта. И явный сенсорик. Смахивает на Штирлица, очень усидчива и работоспособна.